【悲報】暇空茜さん、25歳自称学生の堀口英利さんに敗訴！！

■Xより

暇空氏が堀口氏を訴えた裁判で地裁が暇空氏の訴えを棄却
→堀口氏が勝利宣言

【速報】勝訴しました。
原告の請求を棄却、訴訟費用は原告の負担です。 https://t.co/xAQaqpmEDF

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) February 28, 2024

【念のため】原告は「暇空茜」こと水原清晃、被告は堀口英利です。

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) February 28, 2024

【完全勝訴】「暇空茜」こと水原清晃により提起された訴訟の判決に関するお知らせ｜堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi @Hidetoshi_H_ #note https://t.co/GYt4pTil0o

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) February 28, 2024

【追記】先ほど神原弁護士から判決正本のデータを受領しました。
住所記載部分にマスキング処理を施し、公開いたしました。 pic.twitter.com/z5LKyO3xOn

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) February 28, 2024

■そもそも堀口英利って誰だよ

暇空氏と1年近くバトってる香ばしい人
裏ではColabo弁護団の一部弁護士や暇空アンチ集団の「カルピス軍団」がサポートしており
Colabo側の鉄砲玉として代理戦争をしている

詳しくは外部リンク参照

https://twitter.com/himasoraakane/status/1762497063839989924

■堀口氏はなんで訴えられたの？

暇空氏に対する次の2件のツイートが名誉毀損だとして訴えらた

「書き手の頭の悪さがよく分かる記事」でした。

主語が不明瞭どころか、途中で頻繁に入れ替わっています。また、1つの文章が長くて一回で文意を捉えにくい。

全体として論理構成も雑。事実誤認も繰り返され、法制への知識も根本的に欠落。

これで「天才」を自称なさるのは何かのギャグでしょうか？ https://t.co/2SGmLYNg9b

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) March 7, 2023

そんな！「読解力がない」なんて、暇空茜氏に失礼ですよ！！！

暇空茜氏に足りないのは読む力だけじゃなくて、書く力・聞く力・話す力のすべてです。もちろん、論理的思考力や判断力も足りていません！

読む力だけが足りていないかのような言い方は事実誤認ですよ！きちんと訂正してください！！！ https://t.co/OiayJfWhjg

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) March 7, 2023

■堀口氏のツイートって普通にアウトじゃね？なんでこれで暇空氏が負けんの？

判決文を要約すると

つまり地裁の判断は「どっちもどっち」となった模様

↓これについて、とある弁護士の意見

(i)口汚い人には口汚く批判をしてよいというのは受忍限度論の議論なので理解できる。他方、(ii)投稿後に激しくやり返したといった事情で事後的な違法性の消滅を認めるのはどうか。投稿の違法性はその時点で判断するのではないか、激しいやり返しはそれ自体の違法性を問うべきではないか、という疑問。

— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) February 28, 2024

■暇空氏の反応

暇空負けたぁ！（確認はまだしてないけど）

— 暇空茜 (@himasoraakane) February 28, 2024

控訴するかは判決文見て弁護団に検討してもらって決めます
まけた！控訴！みたいな話ではないので

— 暇空茜 (@himasoraakane) February 28, 2024

これとは別に別訴はやります https://t.co/VVF2Fn50vh

— 暇空茜 (@himasoraakane) February 28, 2024

※別訴について
暇空氏は今回の訴訟の途中で訴えの内容を追加しようとしたが却下されている。
その内容を別の訴訟で改めて訴えるということ。

【速報】勝訴しました。
原告の請求を棄却、訴訟費用は原告の負担です。 https://t.co/xAQaqpmEDF

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) February 28, 2024

【念のため】原告は「暇空茜」こと水原清晃、被告は堀口英利です。

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) February 28, 2024

【完全勝訴】「暇空茜」こと水原清晃により提起された訴訟の判決に関するお知らせ｜堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi @Hidetoshi_H_ #note https://t.co/GYt4pTil0o

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) February 28, 2024

【追記】先ほど神原弁護士から判決正本のデータを受領しました。
住所記載部分にマスキング処理を施し、公開いたしました。 pic.twitter.com/z5LKyO3xOn

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) February 28, 2024

「書き手の頭の悪さがよく分かる記事」でした。

主語が不明瞭どころか、途中で頻繁に入れ替わっています。また、1つの文章が長くて一回で文意を捉えにくい。

全体として論理構成も雑。事実誤認も繰り返され、法制への知識も根本的に欠落。

これで「天才」を自称なさるのは何かのギャグでしょうか？ https://t.co/2SGmLYNg9b

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) March 7, 2023

そんな！「読解力がない」なんて、暇空茜氏に失礼ですよ！！！

暇空茜氏に足りないのは読む力だけじゃなくて、書く力・聞く力・話す力のすべてです。もちろん、論理的思考力や判断力も足りていません！

読む力だけが足りていないかのような言い方は事実誤認ですよ！きちんと訂正してください！！！ https://t.co/OiayJfWhjg

— 堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi (@Hidetoshi_H_) March 7, 2023

(i)口汚い人には口汚く批判をしてよいというのは受忍限度論の議論なので理解できる。他方、(ii)投稿後に激しくやり返したといった事情で事後的な違法性の消滅を認めるのはどうか。投稿の違法性はその時点で判断するのではないか、激しいやり返しはそれ自体の違法性を問うべきではないか、という疑問。

— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) February 28, 2024

暇空負けたぁ！（確認はまだしてないけど）

— 暇空茜 (@himasoraakane) February 28, 2024

控訴するかは判決文見て弁護団に検討してもらって決めます
まけた！控訴！みたいな話ではないので

— 暇空茜 (@himasoraakane) February 28, 2024

これとは別に別訴はやります https://t.co/VVF2Fn50vh

— 暇空茜 (@himasoraakane) February 28, 2024

★~☆·☆.~同舟*∴*~★